elon-musk-6222396_1920(1)

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos continua persiguiendo a Elon Musk

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ha llamado la atención dos veces a Tesla en los últimos años basándose en que los tuits de Elon Musk podían violar el acuerdo judicial (en 2018 entre Musk, Tesla y la SEC obliga a que los abogados de la empresa de coches eléctricos aprueben previamente los tuits de Musk), según publica el Wall Street Journal.

Los mensajes en Twitter que han llevado a las advertencias del SEC son uno que trataba la producción de techos solares de la compañía y otro sobre el precio de sus acciones, mensajes que cualquier propietario o magnate podría publicar sin problemas, pero que en el caso de Musk suscitan los recelos de los burócratas por sus posibles consecuencias en el mercado de valores.

«Ante la renuencia del señor Musk a enviar sus comunicaciones en Twitter a Tesla para su pre aprobación, estamos muy preocupados sobre la determinación de Tesla de que no ha habido violaciones de las políticas«

Mensaje público de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)

Por su parte Tesla ha respondido a las acusaciones del SEC amparándose en que los mensajes y manifestaciones que han causado la polémica son «puramente aspiracionales» y una «opinión personal» expresada libremente y sin mala intención por Musk, en el caso del último motivo, en defensa de los derechos constitucionales y humanos del magnate.

No es la primera vez que la burocracia y los poderes de EEUU han perseguido a Elon Musk, no hace mucho tiempo se acusó a Tesla de estar violando las normas y protocolos de salud locales contra la pandemia, se imputaron cargos en un accidente mortal en el que estuvo involucrado un vehículo Tesla a pesar de tratarse de un claro error humano o cuando llegaron a multar a Musk por hacer previsiones que luego cumplió sobre la capacidad de fabricación de Tesla.

barbary-ape-3562358_1920

Neuralink muestra como un mono juega a Pong con su mente

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp

La empresa fundada por Elon Musk está construyendo su interfaz computadora-cerebro (BCI, por sus siglas en Inglés) y ya habían anunciado hace un tiempo que su intención era mostrar como funcionaba su sistema.

Hoy mismo esa larga espera ha tenido respuesta gracias a un vídeo que la propia empresa ha publicado en Youtube, en la que se ve a un macaco de 9 años llamado Pager, al que implantó un chip de Neuralink que utiliza su tecnología de interacción BCI.

Neuralink ha confirmado con posterioridad que este vídeo fue grabado 6 semanas después de realizado el implante, y han detallado todo el proceso científico que ha llevado a este resultado. En primer lugar enseñaron a Pager a usar un joystick para jugar a Pong mediante un proceso de estímulo-respuesta. Todo ello posteriormente a la instalación del implante, que registraba información del funcionamiento cerebral del sujeto del experimento mientras realizaba esta actividad, hasta que se eliminó el joystick de la ecuación y Parger sigió jugando al videojuego directamente mediante la interacción directa de su cerebro con el chip y el ordenador.

Aunque parece algo sencillo, este experimento ha dispersado las dudas sobre el proyecto de Musk, que siempre ha tenido el objetivo de maximizar las capacidades humanas a través de una interacción directa entre humano y máquina, cuyo primer paso parece ser un chip que, en palabras del propio Musk “el dispositivo se implanta detrás del cráneo y se carga de forma inalámbrica, por lo que se ve y se siente totalmente normal”.

Net-City-Tencent-está-construyendo-una-ciudad-del-futuro-del

Tencent planea crear una ciudad privada llamada «Net City» en las inmediaciones de ShenZhen

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram

Desde 2019 ha habido fuertes rumores de que la firma tecnológica china Tencent, propietaria de WeChat, WeBank y accionista de famosas firmas como Tesla, Ubisoft, Activision Blizzard, Epic Games o Riot Games, estaría planteando crear su propia ciudad del tamaño de Manhattan para todos sus empleados.

Foto del proyecto de NBBJ

Recientemente hemos podido saber, que a pesar de los daños a nivel internacional que ha provocado la pandemia del Covid19, los planes originales de Tencent para comenzar a construir Net City siguen intactos y que las obras comenzarán en los próximos meses.

Net City ha sido planteada y diseñada para no ser igual a nada que hayamos visto, la ciudad esta concebida como un ecosistema sin vehiculos, en el que edificios de oficinas, viviendas, comercios, restauración y ocio se entremezclan en un habitad apacible, silencioso y respetuoso con el medio ambiente.

«En el mundo actual de la informática, somos libres de imaginar una ciudad altamente integrada que acerque ‘trabajar, vivir, jugar’ para fomentar una mayor sinergia entre las personas», dijo Jonathan Ward, uno de los principales representantes y socio de la firma NBBJ, que está siendo la encargada del proyecto.

Captura de pantalla de 2020-11-09 10-25-59

Gabriel Weinberg, el genio del MIT que ha puesto en jaque a Google

Weinberg, como gran parte de los estudiantes del MIT fundó en 2008 su propia empresa llamada DuckDuckGo, un buscador que no rastrea tu información para venderla posteriormente.

Desde entonces este físico del MIT ha dirigido sus miradas a sus rivales, tanto es así que en la pantalla principal de su buscador puede leerse «Google te rastrea. Nosotros no».

Recientemente DuckDuckGo superó los 50 millones de búsquedas diarias.

Gabriel Weinberg fue entrevistado hace escasos días y algunas de las frases y declaraciones de intenciones más celebres que ha dejado muestran los objetivos de su compañía »La gente ve a Google como un buscador, pero en realidad es una compañía de publicidad y son los que gestionan los anuncios que muestran la mayoría de páginas web y ‘apps»’

Fotografía de Daniel Capilla http://De Daniel Capilla – Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=91783698

Tras ser preguntado por posibles soluciones al »Monopolio Google» mediante la creación de otros motores de búsqueda por parte de otros gigantes de la tecnología como Amazon o Apple Weinberg respondido »Nosotros no somos partidarios de esa opción porque creemos que hay remedios más sencillos y rápidos que favorecerían la competencia. Y la opción de dar un menú para seleccionar tu buscador es un buen ejemplo. Creo que los consumidores son los que tienen que decidir por sí mismos, pero para ello se les tiene que dar la opción de cambiar fácilmente entre buscadores» Lo que deja claro que el fin de DuckDuckGo es competir libremente por un servicio que consideran que debería ser cada usuario libre de elegir.

Según Weinberg »Google simplemente aparece cuando configuras un nuevo móvil, no ofrece alternativas, la gente ni siquiera se da cuenta de que las hay».